¿Qué tipo de pipelines utilizas en Jenkins: escritos en Groovy o declarativos?

Uso ambos tipos, pero prefiero los declarativos para la mayoría de los proyectos.

La sintaxis declarativa es más legible, comprensible y fácil de mantener, especialmente en pipelines grandes y complejos. Es adecuada para describir etapas estándar de construcción, prueba y despliegue.

Ejemplo de pipeline declarativo:

// Pipeline declarativo
pipeline {
    agent any

    stages {
        stage('Build') {
            steps {
                sh 'mvn clean package'
            }
        }
        stage('Test') {
            steps {
                sh 'mvn test'
            }
        }
        stage('Deploy') {
            steps {
                echo 'Desplegando la aplicación...'
            }
        }
    }
}

Los pipelines script (escritos en Groovy) los uso para escenarios más complejos que requieren comportamiento dinámico, ramificación o lógica no estándar, que es difícil de implementar de forma declarativa.

Ejemplo de pipeline script:

// Pipeline script
node {
    stage('Checkout') {
        // Obtención del código fuente
    }

    stage('Build') {
        // Construcción del proyecto
    }

    if (env.BRANCH_NAME == 'master') {
        stage('Deploy Production') {
            // Despliegue en producción
        }
    } else {
        stage('Deploy Staging') {
            // Despliegue en staging
        }
    }
}

Combinar ambos enfoques permite obtener flexibilidad y legibilidad, donde el pipeline declarativo describe las etapas principales y los bloques script añaden lógica específica.

Diferencias principales:

Característica	Declarativo	Script (Groovy)
Sintaxis	Estructurado, predecible	Más flexible, basado en Groovy
Legibilidad	Alta	Depende de la complejidad del código
Estructura	Secciones claramente definidas (stages, steps, agent, options, etc.)	Código Groovy arbitrario
Capacidades	Adecuado para escenarios estándar	Flexibilidad para escenarios complejos
Soporte	Más sencillo	Más complejo en bases de código grandes
Errores	Más informativos en la etapa de análisis	Pueden aparecer en tiempo de ejecución

En resumen, prefiero pipelines declarativos como estándar, y uso scripts solo cuando es necesario implementar lógica de negocio específica o integraciones complejas. Esto asegura un equilibrio entre facilidad de mantenimiento y flexibilidad.