¿Por qué no se debe usar el tipo de datos double para excepciones?

El uso de tipos de punto flotante, como double, para excepciones no se recomienda por varias razones:

• Precisión de la representación: Los valores de tipo double pueden tener errores de redondeo debido a las características de su representación interna como números de punto flotante. Al comparar excepciones, esto puede llevar a falsos positivos o errores omitidos.
• Falta de semántica de error: double no tiene una semántica explícita para indicar un tipo específico de error. Las excepciones deben comunicar claramente qué ocurrió exactamente, lo que facilita el manejo y la depuración.
• Complejidad en el manejo: Capturar y manejar una excepción que es simplemente un valor numérico dificulta crear un código comprensible y confiable.
• Tipos de excepciones especializados: C++ proporciona una forma idiomática de trabajar con errores mediante clases de excepción especializadas que heredan de std::exception. Esto es más legible, extensible y seguro.

En lugar de double para excepciones, se deben usar:

• Clases de excepción estándar (por ejemplo, std::runtime_error, std::logic_error).
• Clases de excepción personalizadas que heredan de std::exception para representar errores específicos.

// Ejemplo de uso de una excepción estándar
#include <iostream>
#include <stdexcept>

void process_data(double value) {
    if (value < 0) {
        // Uso de una excepción especializada en lugar de double
        throw std::invalid_argument("El valor debe ser no negativo.");
    }
    // ... procesamiento de datos
}

int main() {
    try {
        process_data(-1.0);
    } catch (const std::exception& e) {
        std::cerr << "Error: " << e.what() << std::endl;
    }
    return 0;
}