¿En qué se diferencian los mecanismos ReentrantLock y synchronized en la gestión de hilos?

Las principales diferencias entre ReentrantLock y synchronized:

• Flexibilidad: ReentrantLock ofrece más opciones, por ejemplo, la posibilidad de interrumpir la espera por el bloqueo (lockInterruptibly), intentar adquirir el bloqueo con un tiempo límite (tryLock), mientras que synchronized no tiene estas capacidades.

• Reentrabilidad: ambos mecanismos soportan reentrancia, es decir, un hilo que ya posee el bloqueo puede adquirirlo nuevamente sin bloquearse.

• Gestión del bloqueo: synchronized es un bloque o método donde la JVM gestiona automáticamente la adquisición y liberación del bloqueo. ReentrantLock requiere llamadas explícitas a lock() y unlock(), lo que proporciona mayor control pero requiere cuidado.

• Rendimiento: en algunos casos, ReentrantLock puede ser más eficiente, especialmente en alta competencia entre hilos, aunque esto depende de la implementación de la JVM.

Ejemplo de uso de ReentrantLock:

ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

lock.lock();
try {
    // sección crítica
} finally {
    lock.unlock();
}