Warum könnte es eine schlechte Idee sein, wenn der Benutzer verlangt, eine Anforderung in das Dokument aufzunehmen, um später einen Bericht darauf aufzubauen?

Добавление нового реквизита в документ для построения отчёта может быть плохой идеей по нескольким причинам:

• Нарушение целостности данных: Если реквизит не является естественной частью документа, его добавление может привести к избыточности и рассогласованию данных.
• Усложнение модели данных: Добавление атрибутов ради отчётов может сделать структуру документа громоздкой и менее понятной.
• Проблемы с производительностью: Если отчёты требуют агрегации по новому реквизиту, это может замедлить работу системы, особенно если индексация не предусмотрена.
• Отсутствие гибкости: Жёсткое добавление реквизита усложняет изменение требований в будущем.

Лучше рассмотреть альтернативы:

• Создать отдельную сущность или таблицу для хранения данных, необходимых для отчёта.
• Использовать ETL-процессы для подготовки данных отчёта без изменения основной модели.
• Применять механизмы расширяемости (например, JSON-поля) для хранения дополнительных атрибутов без изменения схемы.

Таким образом, важно оценить влияние на архитектуру и производительность перед добавлением новых реквизитов ради отчётов.