Wie unterscheiden sich die Befehle git rebase und git merge und was sind ihre Hauptunterschiede?

git merge und git rebase sind zwei verschiedene Befehle, um Änderungen von einem Branch in einen anderen zu integrieren, aber sie funktionieren unterschiedlich.

• git merge erstellt einen neuen Merge-Commit, der die Historie beider Branches zusammenführt und deren parallele Entwicklung beibehält. Die Historie bleibt verzweigt, was deutlich zeigt, wann und wie die Zusammenführung stattfand.

• git rebase "schreibt" die Historie um, indem es Ihre lokalen Commits auf einen anderen Branch verschiebt und eine lineare Historie ohne Merge-Commits erstellt. Das vereinfacht die Historie, ändert aber die Commit-Hashes.

Hauptunterschiede:

• Merge bewahrt die verzweigte Historie, Rebase macht die Historie linear.
• Nach einem Rebase sollte man vorsichtig mit öffentlichen Branches sein, da die Historie umgeschrieben wird.
• Merge ist einfacher und sicherer für die Zusammenarbeit.

Beispiel:

# merge
git checkout feature
git merge main

# rebase
git checkout feature
git rebase main

Im ersten Fall erscheint ein Merge-Commit, im zweiten werden Ihre Commits "nach oben verschoben" auf den main-Branch.