Was sind die Unterschiede zwischen den Befehlen 'git merge' und 'git rebase' bei der Integration von Änderungen in einen Branch?

Die Befehle git merge und git rebase werden beide verwendet, um Änderungen von einem Zweig in einen anderen zu integrieren, funktionieren jedoch unterschiedlich:

• git merge erstellt einen neuen Merge-Commit, der die Historien beider Zweige zusammenführt. Die Historie bleibt als Verzweigung erhalten, was zeigt, wann und wie die Zusammenführung stattfand.

• git rebase verschiebt (überschreibt) die Commits des aktuellen Zweigs auf einen anderen Zweig, wodurch eine lineare Historie ohne Merge-Commits entsteht. Dies vereinfacht die Historie, ändert jedoch die Hashes der Commits, was bei der Zusammenarbeit zu Schwierigkeiten führen kann.

Beispiel:

# merge
git checkout feature
git merge main

# rebase
git checkout feature
git rebase main

Die Wahl hängt von den Vorlieben des Teams ab: merge bewahrt die vollständige Historie, rebase macht sie sauberer und linearer.