Jaké kritéria je třeba zvážit při výběru mezi testovacím případem a kontrolním seznamem?

Při výběru mezi testovacím případem a kontrolním seznamem je třeba zvážit následující kritéria:

1. Úroveň podrobnosti:

   • Testovací případ: Vyžaduje vysokou úroveň podrobnosti, krok za krokem popis akcí, očekávaný výsledek. Používá se pro kritické funkce, regresní testování, školení nových zaměstnanců.
   • Kontrolní seznam: Vyžaduje nízkou úroveň podrobnosti, seznam bodů k ověření. Používá se pro smoke testování, výzkumné testování, ad-hoc testování, kontrolu shody s požadavky (UI/UX).

2. Doba tvorby a provádění:

   • Testovací případ: Vyžaduje více času na tvorbu a dokumentaci, ale provádění může být předvídatelnější.
   • Kontrolní seznam: Rychle se vytváří a provádí.

3. Zkušenosti testera:

   • Testovací případ: Vhodné pro všechny úrovně, zejména pro méně zkušené testery, poskytuje jasné instrukce.
   • Kontrolní seznam: Spíše pro zkušené testery, protože vyžaduje pochopení funkčnosti a schopnost samostatně určit kroky kontroly.

4. Cíl testování:

   • Testovací případ: Potvrzení správné funkčnosti konkrétního scénáře, hledání chyb v konkrétních tocích.
   • Kontrolní seznam: Pokrytí širokého spektra funkcí pro rychlé posouzení stability nebo úplnosti.

5. Požadavky na hlášení:

   • Testovací případ: Zajišťuje podrobné hlášení o provedení každého kroku a dosažených výsledcích.
   • Kontrolní seznam: Méně podrobné hlášení, obvykle zaznamenává "prošel/neprošel" podle bodu nebo celkové hodnocení.

6. Složitost testované funkčnosti:

   • Testovací případ: Pro složitou logiku, množství předpokladů a kroků.
   • Kontrolní seznam: Pro jednoduché a zřejmé kontroly.

7. Potřeba automatizace:

   • Testovací případ: Dobrá základna pro psaní automatizovaných testů.
   • Kontrolní seznam: Méně vhodný pro přímou automatizaci bez dalších podrobností.

Kritérium	Testovací případ	Kontrolní seznam
Úroveň podrobnosti	Vysoká (krok za krokem popis)	Nízká (seznam bodů)
Doba tvorby	Více	Méně
Doba provádění	Může být předvídatelná	Rychlejší, záleží na testerovi
Zkušenosti testera	Vhodné pro všechny, zejména začátečníky	Vyžaduje zkušenosti a pochopení
Cíl testování	Hluboká kontrola scénáře, regresní testování	Široké pokrytí, rychlé hodnocení
Hlášení	Podrobné (po krocích)	Méně podrobné (po bodech nebo celkově)
Složitost funkčnosti	Složitá	Jednoduchá
Příprava na automatizaci	Dobrá základna	Vyžaduje úpravy

Někdy je výhodné použít hybridní přístup, kde kontrolní seznam obsahuje hlavní oblasti kontroly, a pro kritické nebo složité scénáře jsou vytvářeny podrobné testovací případy.