Proč jste si vybral Amazon ECS místo Amazon EKS?

V tomto případě jsem zvolil Amazon ECS (Elastic Container Service) místo Amazon EKS (Elastic Kubernetes Service) z následujících důvodů:

• Jednoduchost použití: ECS je jednodušší na konfiguraci a správu, zejména pro malé a střední pracovní zatížení. Je integrován s AWS, což usnadňuje práci s ostatními službami. EKS vyžaduje více znalostí a úsilí pro nasazení a údržbu Kubernetes clusteru.
• Integrace s AWS Fargate: Možnost spouštět kontejnery bez nutnosti správy základních EC2 instancí (serverless přístup) výrazně zjednodušuje provozní zátěž. EKS také podporuje Fargate, ale integrace v ECS se zdá být přirozenější a intuitivnější.
• Náklady: Pro určité scénáře může být ECS nákladově efektivnější, zejména při použití Fargate, kde se platí za využité zdroje kontejnerů. EKS má další poplatek za správu clusteru.
• Nepotřeba plného Kubernetes ekosystému: Pokud není potřeba složitá orchestrace, která je vlastní Kubernetes, a funkce nabízené ECS jsou dostačující, je volba jednodušší a méně složitá. Pro projekty, které nevyžadují plnou sílu Kubernetes API a jeho rozsáhlý ekosystém nástrojů, je ECS vhodnější volbou.

Tudíž je volba ECS odůvodněná snahou o jednoduché nasazení, snížení provozní zátěže (zejména při použití Fargate) a potenciální optimalizaci nákladů, přičemž funkčnost ECS pokrývá potřeby projektu.