Какъв подход към внедряването на зависимости (DI) възнамерявате да използвате?

Планирам да използвам Dagger2/Hilt (ако проектът е на Kotlin с Gradle buildSrc/convention plugins или с възможност за миграция), тъй като той е стандартът de facto в индустрията, предоставя статична проверка на графа на зависимостите и има висока производителност.

Алтернативите, които също разглеждам, в зависимост от мащаба на проекта и избрания стек:

• Koin: По-лек, подходящ за малки и средни проекти на Kotlin, не изисква генериране на код.
• Kodein-DI: Още една DI библиотека за Kotlin, базирана на DSL.

Изборът на конкретен подход зависи от:

1. Езика на проекта: Kotlin (Koin, Kodein) или Java (Dagger2).
2. Мащаба на проекта: За големи проекти е предпочитан Dagger2/Hilt поради статичната проверка.
3. Изисквания към производителността: Dagger2/Hilt, като правило, са по-бързи в рантайма.
4. Опита на екипа: Ако екипът вече е работил с определена библиотека, това може да ускори разработката.

В идеалния случай, бих се стремял към използването на Hilt като препоръчителен подход за нови Android проекти, използващи Jetpack.