В чем разница между микросервисной архитектурой и монолитным подходом?

Микросервисная архитектура и монолитный подход — два основных стиля построения программных систем.

Монолитный подход

• Описание: Приложение строится как единый, неделимый модуль, содержащий все функциональные компоненты.
• Преимущества:
  • Простая разработка и развертывание для небольших проектов.
  • Меньшие накладные расходы на коммуникацию между компонентами.
  • Простая отладка.
• Недостатки:
  • Сложно масштабировать отдельные части.
  • Высокая связанность компонентов, изменения в одной части могут влиять на другие.
  • Сложно использовать разные технологии для разных частей.
  • Долгое время развертывания при больших изменениях.
  • Риск отказа всего приложения при сбое в одном компоненте.

Микросервисная архитектура

• Описание: Приложение разбивается на набор небольших, слабосвязанных сервисов, каждый из которых выполняет определенную бизнес-функцию. Сервисы общаются друг с другом по сети, часто используя легковесные протоколы.
• Преимущества:
  • Высокая масштабируемость: можно масштабировать отдельные сервисы независимо.
  • Низкая связанность: изменение одного сервиса меньше влияет на другие.
  • Возможность использовать разные технологии (языки программирования, базы данных) для разных сервисов.
  • Более быстрое развертывание отдельных сервисов.
  • Устойчивость к сбоям: отказ одного сервиса не приводит к отказу всего приложения.
  • Удобство для больших команд разработчиков.
• Недостатки:
  • Увеличение сложности разработки и развертывания.
  • Необходимость управления распределенной системой.
  • Сложность отладки и мониторинга из-за распределенности.
  • Накладные расходы на сетевую коммуникацию.
  • Необходимость обеспечения согласованности данных между сервисами.

Сводная таблица: