Koja je razlika između jednostranične aplikacije (SPA) i klasičnog sajta?

У SPA, учитавање садржаја и прелази између "страница" се одвијају динамично, без потпуног поновног учитавања странице. На класичном сајту, сваки прелаз на нову страницу захтева потпуно поновно учитавање целог HTML документа.

SPA:

• Предности:
  • Брз одговор на акције корисника (мање приметних застоја током навигације).
  • Боље UX (осећај нативне апликације).
  • Мањи саобраћај између клијента и сервера (учитавају се само потребни подаци).
• Недостаци:
  • Тешкоће са SEO (тражилице могу имати потешкоћа у индексирању динамичког садржаја).
  • Виши почетни временски рок учитавања (учитавају се сви потребни ресурси одједном).
  • Може захтевати више ресурса прегледача на страни клијента.
  • Компликованији развој и дебаговање.

Класичан сајт:

• Предности:
  • Добра индексираност од стране претраживача (SEO).
  • Једноставнији развој за мање интерактивне сајтове.
  • Боља перформанса на уређајима са ограниченим ресурсима.
• Недостаци:
  • Спора навигација (потпуно поновно учитавање странице при сваком прелазу).
  • Више приметних застоја (осећа се "задржавање" при прелазима).
  • Више саобраћаја због сталног поновног учитавања целог садржаја.

Упоредна табела:

Карактеристика	SPA	Класичан сајт
Учитавање странице	Динамично (делимично ажурирање)	Пуномучно учитавање
Прелази	Брзи, без поновног учитавања	Спори, са потпуним учитавањем
Трафик	Мали (учитава се податке)	Већи (HTML, CSS, JS, подаци)
SEO	Тешко (потребан SSR/pre-rendering)	Добро
UX	Боље, као нативна апликација	Гори, са осећајем "задржавања"
Почетно време учитавања	Више	Мање (за једноставне странице)
Комплексност развоја	Више	Мање