Реците о недостацима прегледа и система за…

CommonJS (Node.js):

Синхроност: Модули се учитају синхроно, што може блокирати извршавање у окружењу прегледача (иако у Node.js то није тако критично).
Глобални опсег: require и module стварају глобални опсег за сваки модул.
Статичка анализа: Мање погодан за статичку анализу у поређењу са ES Modules због динамичког require.

AMD (Асимхрона дефиниција модула):

Синтакса: Има детаљнију и функционалнију синтаксу у поређењу са CommonJS и ES Modules.
Зависности: Декларација зависности захтева обавијање кода у функцију.

// AMD
define(['dep1', 'dep2'], function(dep1, dep2) {
  // код модула
});

ES Modules (ESM):

Подршка у старим прегледачима: Захтева транспилацију за подршку у старим прегледачима.
Динамички увоз: import() је асинхронан, што може захтевати управљање обећањима.
Решење путања: Решење путања модула може бити мање интуитивно у поређењу са CommonJS у Node.js.

// Динамички увоз у ES Modules
import('/modules/my-module.js')
  .then(module => {
    // коришћење модула
  });

Време: Процес прегледа може трајати много времена, одлажући испоруку функција.
Субјективност: Повратне информације могу бити субјективне и засноване на личним преференцама рецензента.
Неслагања: Могу настати неслагања између аутора кода и рецензента, што захтева време за решавање.
Слепота: Рецензент може пропустити грешке због умора или недостатка познавања контекста.
Велики обим: Преглед великих pull request-ова може бити неефикасан.
Прекид тока: Прекида радни ток развојног тима који чека преглед.
"Рупе" у знању: Ако рецензент нема довољно знања у одређеној области, грешке могу бити пропуштене.

Реците о недостацима прегледа и система за модуларност која се користе у JavaScript и Node.js.