Care este diferența dintre comenzile 'git merge' și 'git rebase' atunci când uniți ramuri în sistemul de control al versiunilor Git?

Comenzile git merge și git rebase sunt ambele folosite pentru a combina modificările dintr-o ramură în alta, dar o fac în moduri diferite:

• git merge creează un nou commit de fuziune care unește istoricul ambelor ramuri, păstrându-le istoria paralelă.

  • Exemplu:

    git checkout master
    git merge feature-branch
    

  • Istoria ramurilor rămâne ramificată, arătând când și care ramuri au fost unite.

• git rebase mută (rescrie) commits-urile dintr-o ramură peste alta, creând o istorie liniară fără commits de fuziune.

  • Exemplu:

    git checkout feature-branch
    git rebase master
    

  • Este ca și cum ai începe o ramură de la ultimul commit al lui master, simplificând istoria, dar schimbând hash-urile commits-urilor.

Când să folosești:

• merge este util pentru păstrarea întregii istorii și când transparența în ramificare este importantă.
• rebase este util pentru a simplifica istoria înainte de a o uni în ramura principală, pentru a evita commits de fuziune inutile.

Este important să ții minte că rebase schimbă istoria, așa că nu este recomandat să faci rebase pe ramuri publice care sunt deja accesibile altora.