Utilizarea pattern-ului Singleton încalcă principiul responsabilității unice?

Utilizarea pattern-ului Singleton în sine nu încalcă neapărat principiul responsabilității unice (Single Responsibility Principle, SRP). SRP afirmă că o clasă trebuie să aibă un singur motiv pentru a se schimba, adică să fie responsabilă pentru o sarcină specifică.

Singleton este un pattern care garantează că o clasă are o singură instanță și oferă un punct de acces global la aceasta. Dacă clasa care implementează Singleton răspunde doar pentru o responsabilitate, atunci SRP nu este încălcat.

Cu toate acestea, adesea Singleton este folosit pentru clase care încep să execute multiple funcții, ceea ce duce la încălcarea SRP. Prin urmare, este important să se împartă responsabilitățile și să nu se supraîncarce Singleton-ul cu sarcini suplimentare.

Exemplu de Singleton corect:

class Logger {
    static let shared = Logger()
    private init() {}

    func log(_ message: String) {
        print(message)
    }
}

Aici, Logger răspunde doar pentru logare, iar Singleton este folosit pentru a facilita accesul la singura instanță.