Middle+
const obj = [{ value: 1, elems: [ { value: 2, elems: [ { value: 3 }, { value: 6 }, ... ] }, { value: 4, elems: [ { value: 5, elems: [ { value: 6 }, ... ]} ] } ] }] ------------- setTimeout(() => { console.log(1); }, 0); const p = new Promise(resolve => { console.log(2); resolve(); }); p.then(() => { console.log(3) }).then(() => { console.log(4); }); console.log(5);
sobes.tech AI
Răspuns de la AI
Să considerăm ordinea de afișare în consolă:
setTimeout(() => {
console.log(1);
}, 0);
const p = new Promise(resolve => {
console.log(2);
resolve();
});
p.then(() => { console.log(3) }).then(() => { console.log(4); });
console.log(5);
Explicație:
setTimeoutplasează callback-ul în coada macro-tasks cu întârziere 0.- La crearea promisiunii, executorul său se execută imediat, deci
console.log(2)se afișează imediat. p.thenadaugă callback-uri în coada micro-tasks.console.log(5)se execută sincronic după crearea promisiunii.
Ordinea afișării:
- 2 (imediat la crearea promisiunii)
- 5 (după promisiune, sincronic)
- 3 (micro-task din
then) - 4 (următorul micro-task din lanțul
then) - 1 (macro-task din
setTimeout)
Rezultat:
2
5
3
4
1