Qual é a diferença entre os comandos 'git merge' e 'git rebase' ao juntar ramos no sistema de controlo de versões Git?

Os comandos git merge e git rebase são ambos usados para combinar alterações de um branch em outro, mas fazem isso de maneiras diferentes:

• git merge cria um novo commit de fusão que une a história de ambos os branches, mantendo sua história paralela.

  • Exemplo:

    git checkout master
    git merge feature-branch
    

  • A história dos branches permanece ramificada, mostrando quando e quais branches foram fundidos.

• git rebase transfere (reescreve) os commits de um branch sobre outro, criando uma história linear sem commits de fusão.

  • Exemplo:

    git checkout feature-branch
    git rebase master
    

  • É como se você começasse um branch do último commit do master, simplificando a história, mas alterando os hashes dos commits.

Quando usar:

• merge é útil para manter toda a história e quando a transparência do ramificado é importante.
• rebase é útil para simplificar a história antes de fundir na branch principal, evitando commits de fusão desnecessários.

É importante lembrar que rebase altera a história, portanto, não é recomendado fazer rebase em branches públicas que já estão acessíveis a outros.