Como as diferenças entre arquiteturas Stateless e Stateful afetam as capacidades de escalabilidade dos sistemas?

Arquiteturas sem estado não mantêm o estado entre solicitações, o que simplifica a escalabilidade, pois qualquer servidor pode processar qualquer solicitação sem necessidade de sincronizar o estado. Isso permite adicionar facilmente novas instâncias do serviço e usar balanceadores de carga.

Arquiteturas com estado mantêm o estado entre solicitações (por exemplo, sessões de usuário), o que torna a escalabilidade mais difícil, pois é necessário garantir o acesso ao estado (por meio de cache compartilhado, banco de dados ou sessões sticky). Isso pode levar a gargalos e reduzir a flexibilidade de escalonamento.

Assim, sistemas sem estado são mais escaláveis e resistentes a falhas, enquanto sistemas com estado requerem mecanismos adicionais para sincronizar e gerenciar o estado durante a escalabilidade.