Co wybrałbyś: MVI czy MVVM?

Wybiorę MVVM (Model-View-ViewModel) dla większości projektów z kilku powodów:

1. Prostota: MVVM jest łatwiejszy do zrozumienia i rozpoczęcia używania, szczególnie dla nowicjuszy w zespole.
2. Testowalność: Oddzielenie logiki biznesowej (ViewModel) od UI (View) czyni testy modułowe prostszymi i bardziej efektywnymi.
3. Wsparcie od Google: Komponenty architektury Android są początkowo ukierunkowane na budowę architektur z użyciem ViewModel i LiveData/Flow.

Jednak MVI (Model-View-Intent) może być lepszym wyborem w przypadkach, gdy wymagana jest:

1. Wyraźna obsługa stanów: MVI zapewnia jednokierunkowy przepływ danych i jasne przedstawienie aktualnego stanu UI, co może być przydatne dla skomplikowanych ekranów z wieloma interakcjami i stanami.
2. Debugowanie: Dzięki stałym stanom i wyraźnym intencjom, debugowanie staje się bardziej przewidywalne.
3. Użycie podejść reaktywnych: MVI dobrze integruje się z frameworkami reaktywnymi, takimi jak RxJava czy Flow.

Ogólnie rzecz biorąc, MVVM jest bardziej uniwersalnym i wspieranym podejściem dla większości aplikacji Android, podczas gdy MVI może być preferowane dla aplikacji z wyraźną potrzebą ścisłej kontroli stanów i przewidywalności. Przed podjęciem ostatecznej decyzji oceniłbym złożoność i specyfikę projektu.