Waarom zou het een slecht idee kunnen zijn dat de gebruiker vraagt een requisiet aan het document toe te voegen, om er vervolgens een rapport op te bouwen?

Добавление нового реквизита в документ для построения отчёта может быть плохой идеей по нескольким причинам:

• Нарушение целостности данных: Если реквизит не является естественной частью документа, его добавление может привести к избыточности и рассогласованию данных.
• Усложнение модели данных: Добавление атрибутов ради отчётов может сделать структуру документа громоздкой и менее понятной.
• Проблемы с производительностью: Если отчёты требуют агрегации по новому реквизиту, это может замедлить работу системы, особенно если индексация не предусмотрена.
• Отсутствие гибкости: Жёсткое добавление реквизита усложняет изменение требований в будущем.

Лучше рассмотреть альтернативы:

• Создать отдельную сущность или таблицу для хранения данных, необходимых для отчёта.
• Использовать ETL-процессы для подготовки данных отчёта без изменения основной модели.
• Применять механизмы расширяемости (например, JSON-поля) для хранения дополнительных атрибутов без изменения схемы.

Таким образом, важно оценить влияние на архитектуру и производительность перед добавлением новых реквизитов ради отчётов.