Welke methode kan niet worden overschreven in objectgeoriënteerd programmeren?

In sommige talen, zoals Ruby, kan de klasse-methode initialize, die wordt gebruikt om nieuwe objecten te initialiseren, niet rechtstreeks worden aangeroepen in een subklasse als super.initialize om de logica van de ouderklasse uit te voeren. In plaats daarvan moet de subklasse expliciet de methode super aanroepen in haar implementatie van initialize, wat automatisch de initialize-methode van de ouderklasse oproept.

In andere talen, zoals Java of C#, bestaan er geen "gebruikers"-methoden die niet overschreven kunnen worden in de traditionele zin, omdat elke publieke of beschermde (!) methode die niet als final (Java) of sealed (C#) is gemarkeerd, overschreven kan worden. Echter, men kan stellen dat constructeurs een speciaal soort "methode" zijn die niet op dezelfde manier kunnen worden overschreven: het is niet mogelijk om een methode met dezelfde naam en handtekening binnen een subklasse te declareren die de constructor van de ouderklasse vervangt. De subklasse kan haar eigen constructeurs hebben, die op hun beurt de constructeurs van de ouderklasse aanroepen via super (Java) of : base (C#).

class Parent {
    Parent() {
        System.out.println("Ouder constructor");
    }
    void method() {
        System.out.println("Ouder methode");
    }
}

class Child extends Parent {
    Child() {
        // Expliciete oproep van de ouder constructor is niet nodig,
        // als er geen parameters zijn, wordt deze automatisch aangeroepen.
        System.out.println("Kind constructor");
    }
    @Override // Het overschrijven van de methode is mogelijk
    void method() {
        System.out.println("Kind methode");
    }
}

Dus, in het algemeen, kunnen we stellen dat constructors methoden zijn die niet op dezelfde manier kunnen worden overschreven als gewone methoden.