Welke problemen kunnen zich voordoen als je alleen naar de testdekking kijkt?

• Overmatig vertrouwen: Een hoge testdekking garandeert niet dat de software correct werkt onder echte omstandigheden, omdat tests mogelijk niet alle randgevallen en gebruiksscenario's dekken.
• Alleen syntactische tests: Tests kunnen alleen de syntactische correctheid controleren, maar niet de functionaliteit en bedrijfslogica.
• Tests op ongebruikte code: Een hoog dekkingspercentage kan tests bevatten voor ongebruikte of verouderde codegedeelten.
• Gebrek aan prestatie- en beveiligingstests: Testdekking omvat meestal niet de controle van prestaties, schaalbaarheid en beveiligingslekken.
• Onderhoud van valse tests: Het bestaan van tests die altijd slagen vanwege onjuiste logica of gegevens.
• Slecht gestructureerde tests: Tests kunnen complex, onleesbaar zijn en afhankelijkheden van elkaar hebben.

Een hoge testdekking is belangrijk, maar moet worden beschouwd als een van de vele indicatoren voor softwarekwaliteit. Ook moet worden gelet op:

• Kwaliteit van de tests zelf: Zijn de tests geschreven om functionaliteit, randgevallen en negatieve scenario's te controleren?
• Soorten tests: Gebruik van verschillende soorten tests (unit, integratie, functioneel, end-to-end, load testing, etc.).
• Automatisering van tests: Niveau van automatisering van testprocessen.
• Frequentie van het uitvoeren van tests: Hoe vaak en hoe stabiel worden tests uitgevoerd in het CI/CD-proces.
• Handmatige tests: De noodzaak van handmatige tests op bepaalde fasen.
• Analyse van testresultaten: Begrijpen waarom tests falen en deze snel oplossen.
• Feedback van gebruikers: Reële gebruiksscenario's en fouten die door gebruikers zijn ontdekt, in overweging nemen.