func main() { c := make(chan int, 1000) for i := 0; i < 100; i++ { go foo(c) } sum := 0 for r := range c { sum += r } fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } } --- func main() { c := make(chan int, 1000) var wg sync.WaitGroup wg.Add(100) for i := 0; i < 100; i++ { go func() { defer wg.Done() foo(c) }() } go func() { wg.Wait() close(c) }() sum := 0 for r := range c { sum += r } // // fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } }

In de eerste versie van de code is er een probleem: de for r := range c-lus wacht eindeloos omdat het kanaal c nooit wordt gesloten. Hierdoor zal het programma vastlopen.

In de tweede versie is een sync.WaitGroup toegevoegd om te wachten tot alle goroutines klaar zijn, en daarna wordt het kanaal c gesloten. Dit zorgt ervoor dat de leeslus correct wordt beëindigd.

Belangrijke punten:

• Gebruik van sync.WaitGroup om het einde van alle goroutines te volgen.
• Het kanaal wordt gesloten nadat alle goroutines klaar zijn met schrijven.
• De iteratie over het kanaal met for r := range c stopt wanneer het kanaal wordt gesloten.

Voorbeeld van de gecorrigeerde code:

group := sync.WaitGroup{}
group.Add(100)
for i := 0; i < 100; i++ {
    go func() {
        defer group.Done()
        foo(c)
    }()
}
go func() {
    group.Wait()
    close(c)
}()

sum := 0
for r := range c {
    sum += r
}