Wat deed je met ongeldige berichten na handmatige verwerking? Hoe zag dit er technisch uit?

Na handmatige verwerking van ongeldige berichten werd meestal de volgende aanpak toegepast:

1. Logging en analyse: de berichten werden opgeslagen in een aparte opslag (bijvoorbeeld in een database of bestanden) om de oorzaak van de fout te begrijpen.
2. Correctie: fouten in de gegevens werden handmatig of met scripts gecorrigeerd.
3. Herzending: de gecorrigeerde berichten werden terug in de wachtrij of verwerkingssysteem geplaatst voor herverwerking.

Technisch zag dit er zo uit:

• In het berichtverwerkingssysteem was er een aparte kanaal of wachtrij voor ongeldige berichten (dead-letter queue).
• Na handmatige controle en correctie werden de berichten via API of CLI teruggestuurd naar de hoofdwachtrij.

Voorbeeld in Go (vereenvoudigd):

func reprocessMessage(msg Message) error {
    if err := validate(msg); err != nil {
        return err
    }
    // Bericht terug in de wachtrij plaatsen
    return messageQueue.Publish(msg)
}

Op deze manier werd de kwaliteitscontrole van de gegevens gewaarborgd en was herverwerking mogelijk zonder verlies van informatie.