In welke gevallen werken systeemoproepen sneller: in PostgreSQL-processen of in goroutines binnen de applicatie?

Systeemaanroepen (syscalls) worden op zichzelf uitgevoerd in de kernel van het besturingssysteem en hebben ongeveer dezelfde kosten, ongeacht de context waarin ze worden aangeroepen. Echter, prestatieverschillen kunnen ontstaan door de architectuur van de applicatie.

• In PostgreSQL wordt elke clientaanvraag verwerkt in een apart proces. De systeemaanroep vanuit een PostgreSQL-proces is een directe overgang naar de kernel.
• In Go zijn goroutines lichte threads die binnen één of meerdere systeemthreads worden gepland. De systeemaanroep vanuit een goroutine gebeurt in feite vanuit de systeemthread waarop deze wordt uitgevoerd.

De snelheid van de systeemaanroep hangt af van hoe snel de applicatie kan schakelen tussen contexten en threads beheren.

Conclusie:

• Systeemaanroepen vanuit PostgreSQL-processen hebben meestal geen extra overhead gerelateerd aan de scheduler, omdat het proces een aparte context is.
• In Go kunnen goroutines sneller tussen taken schakelen, maar de systeemaanroep wordt nog steeds uitgevoerd in een systeemthread.

Dus, systeemaanroepen vanuit PostgreSQL-processen en vanuit goroutines in Go zijn ongeveer vergelijkbaar qua snelheid. Echter, in Go is het mogelijk om efficiënter een groot aantal parallelle operaties te beheren zonder meerdere processen te creëren, wat een voordeel biedt in schaalbaarheid, maar niet in de snelheid van een enkele systeemaanroep.