Wat is sneller: een kanaal met buffering of zonder buffering?

Een gebufferde kanaal werkt over het algemeen sneller dan een niet-gebufferde kanaal in situaties waarin de zender kan doorgaan met werken zonder te wachten tot de ontvanger de waarde onmiddellijk ontvangt. De buffer maakt het mogelijk om tijdelijk meerdere elementen op te slaan, waardoor blokkades en synchronisatie tussen goroutines worden verminderd.

Een niet-gebufferde (onbuffered) kanaal vereist dat de zender en ontvanger gesynchroniseerd worden: de zender wordt geblokkeerd totdat de ontvanger de waarde leest, wat de uitvoering kan vertragen.

Voorbeeld:

ch := make(chan int, 10) // gebufferde kanaal met grootte 10

// De zender wordt niet geblokkeerd totdat de buffer vol is
ch <- 1

// Zonder buffer:
ch2 := make(chan int)
ch2 <- 1 // wordt geblokkeerd totdat iemand leest

Op deze manier kunnen gebufferde kanalen de prestaties verbeteren door blokkades te verminderen, maar verkeerd gebruik kan leiden tot dataverzameling en toename van vertragingen.