We hebben een groot project in een monorepo met een uniforme release-stroom. We hebben besloten om de frontend en het beheerderspaneel in aparte repositories te plaatsen, maar de backend bleef monolithisch. Er ontstaat het probleem van versie-ontkoppeling tussen backend en client. Hoe zou je dit probleem oplossen om zo goed mogelijk beschermd te zijn tegen storingen in productie?

Чтобы избежать рассинхрона версий между фронтом и бэкендом при разделении репозиториев, можно использовать несколько подходов:

• Версионирование API: Бэкенд должен поддерживать несколько версий API одновременно. Клиенты (фронты) привязываются к конкретной версии API, что позволяет обновлять фронт и бэк независимо.

• Контракты и схемы: Использовать схемы (например, OpenAPI/Swagger) для описания API и проверять совместимость при изменениях.

• Feature Flags и Canary Releases: Внедрять новые функции постепенно, чтобы минимизировать риски.

• Автоматизированное тестирование интеграции: Настроить CI/CD, который проверяет совместимость фронта и бэка перед релизом.

• Монорепо для общих библиотек: Вынести общие типы и API-клиенты в отдельные пакеты, которые можно версионировать и использовать в разных репозиториях.

Таким образом, основное решение — это четкое версионирование API и автоматизация проверки совместимости, чтобы фронт и бэк могли развиваться независимо, но без поломок на проде.