Hoe organiseer je je code? Gebruik je het modulepatroon of erfelijkheid?

Ik organiseer de code volgens de principes SOLID, DRY en KISS. Ik gebruik een componentgerichte aanpak, waarbij gerelateerde logica, markup en stijlen worden gegroepeerd. Ik pas naamgevingsconventies toe (bijvoorbeeld BEM voor CSS) voor duidelijkheid en onderhoud.

Ik maak actief gebruik van het modulepatroon met ES Modules (import/export) om de code op te splitsen in onafhankelijke, herbruikbare delen. Dit maakt het mogelijk om afhankelijkheden te beheren, naamconflicten te voorkomen en testen te vergemakkelijken.

Ik gebruik minder vaak erfelijkheid, en geef de voorkeur aan compositie, omdat dit meer flexibiliteit biedt en problemen zoals "diamant-erfenis" elimineert. Erfelijkheid kan nuttig zijn voor het maken van basis- of gemeenschappelijke klassen, maar voor de meeste logica geef ik de voorkeur aan het doorgeven van functies of eigenschappen.

Ik gebruik build tools (Webpack, Vite) voor transpiling (Babel), minificatie, bundeling en optimalisatie van resource loading. Ik gebruik linters (ESLint) en formatterers (Prettier) om een consistente code stijl te behouden en fouten vroegtijdig te detecteren.

Voorbeeld van moduleorganisatie:

// src/components/Button/Button.js
import React from 'react';
import './Button.css';

const Button = ({ children, onClick }) => {
  return (
    <button className="button" onClick={onClick}>
      {children}
    </button>
  );
};

export default Button;

Vergelijkingstabel van modules en erfelijkheid:

Kenmerk	Modules (ES Modules)	Erfelijkheid (Klassen)
Hergebruik	Hoog	Gemiddeld (via basisklassen)
Flexibiliteit	Hoog (compositie)	Gemiddeld (rigide definitie)
Afhankelijkheden	Expliciet (import/export)	Impliciet (klassendiagram)
Testbaarheid	Gemakkelijk	Kan moeilijker zijn
Naamconflicten	Afwezig (isolatie)	Kan voorkomen