We hebben een groot project in een monorepo met een uniforme release-stroom. We hebben besloten het op te splitsen en de frontend in aparte repositories te plaatsen met hun eigen releasecyclus. Er ontstaat het probleem van versie-inconsistentie tussen de backend en de client. Hoe zou je dit probleem oplossen? Hoe organiseer je het werk om zo goed mogelijk beschermd te zijn tegen storingen in productie?

Проблема рассинхрона версий фронтенда и бэкенда при разделении монорепозитория решается несколькими способами:

• Версионирование API. Бэкенд должен поддерживать несколько версий API одновременно, чтобы старые клиенты не ломались при обновлении сервера.

• Контракты и схемы. Использовать схемы (например, OpenAPI/Swagger) для описания API и проверять соответствие клиента и сервера этим контрактам.

• Интеграционные тесты. Автоматически тестировать взаимодействие фронтенда и бэкенда, чтобы выявлять несовместимости до релиза.

• Feature flags и постепенный rollout. Позволяют включать новые функции постепенно и быстро откатывать при проблемах.

• CI/CD с проверкой совместимости. В пайплайне сборки фронтенда запускать тесты против стабильной версии бэкенда и наоборот.

Таким образом, организация работы должна включать четкое API-версионирование, автоматические тесты и коммуникацию между командами, чтобы минимизировать риски поломок на продакшене.