Wat zijn de verschillen tussen de commando's 'git merge' en 'git rebase' bij het integreren van wijzigingen in een tak?

De commando's git merge en git rebase worden beide gebruikt om wijzigingen van de ene tak naar de andere te integreren, maar werken op verschillende manieren:

• git merge maakt een nieuwe merge-commit die de geschiedenis van beide takken samenvoegt. De geschiedenis blijft als een vertakking zichtbaar, waardoor je kunt zien wanneer en hoe de samenvoeging plaatsvond.

• git rebase verplaatst (herschrijft) de commits van de huidige tak bovenop een andere tak, waardoor een lineaire geschiedenis ontstaat zonder merge-commits. Dit vereenvoudigt de geschiedenis, maar wijzigt de hashes van de commits, wat problemen kan veroorzaken bij samenwerking.

Voorbeeld:

# merge
git checkout feature
git merge main

# rebase
git checkout feature
git rebase main

De keuze hangt af van de voorkeuren van het team: merge behoudt de volledige geschiedenis, rebase maakt deze schoner en lineair.