Salīdziniet testēšanas ietvarus lietotāja saskarnes…

Ir daudz populāru UI automatizācijas ietvaru JavaScript:

Selenium WebDriver (piemēram, ar bibliotēku Selenium-Webdriver-JS): Plaši izmantots, daudzbrāžu atbalsts, ar lielu kopienas atbalstu. Darbojas ar WebDriver standarta protokolu. Var šķist sarežģītāks iesācējiem:
Cypress: Ātrs, integrēts (bez ārējām atkarībām, piemēram, WebDriver servera). Koncentrējas uz pārlūkprogrammas testēšanu, ir lielisks rezultātu panelis. Neatbalsta vairākas cilnes vai kros-domēnu testēšanu vienā testā:
Playwright: Microsoft izstrādāts. Ātrs, uzticams, atbalsta paralēlu testu izpildi pēc noklusējuma, darbojas ar visām mūsdienu pārlūkprogrammām. Ir labs atbalsts dažādām valodām, ieskaitot JavaScript. Tiek uzskatīts par modernāku konkurentu Cypress un Selenium:
TestCafe: Nepieciešams WebDriver vai ārējie spraudņi. Tieši veic testus pārlūkprogrammā. Vienkārši konfigurēt, atbalsta paralēlu izpildi. Var būt ierobežojumi ar dažiem DOM elementiem vai notikumiem:

Salīdzināšanas tabula:

Kritērijs	Selenium WebDriver	Cypress	Playwright	TestCafe
Arhitektūra	WebDriver protokols	Pārlūkprogrammas iekšpusē	Pārlūkprogrammas iekšpusē / Out-of-process	Pārlūkprogrammas iekšpusē
Ātrums	Vidējs	Augsts	Ļoti augsts	Augsts
Paralēla izpilde	Nepieciešama konfigurācija	Vidēja atbalsts	Lieliska, pēc noklusējuma	Labs
Kros-uzņēmumu atbalsts	Lielisks	Ierobežots (galvenie)	Lielisks	Labs
Konfigurācijas vienkāršība	Vidēja	Augsta	Augsta	Augsta
iFrames atbalsts	Labs	Ierobežots	Lielisks	Labs
Atskaišu sniegšana	Pamatlīmenis (prasa spraudņus)	Lielisks (Dashboard)	Labs (Hooks, Reporters)	Labs
Kopiena	Ļoti liela	Liela	Strauji augoša	Vidēja

Koda piemērs katram ietvaram, atverot lapu un pārbaudot virsrakstu:

// Selenium WebDriver (izmantojot selenium-webdriver)
const { Builder, By, Key, until } = require('selenium-webdriver');

(async function example() {
  let driver = await new Builder().forBrowser('chrome').build();
  try {
    await driver.get('http://www.example.com');
    let title = await driver.getTitle();
    if (title === 'Example Domain') {
      console.log('Virsraksts ir pareizs!');
    } else {
      console.error('Virsraksts ir nepareizs:', title);
    }
  } finally {
    await driver.quit();
  }
})();

// Cypress
describe('Example Domain', () => {
  it('jābūt pareizam virsrakstam', () => {
    cy.visit('http://www.example.com');
    cy.title().should('eq', 'Example Domain');
  });
});

// Playwright (izmantojot Playwright Test)
const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('jābūt pareizam virsrakstam', async ({ page }) => {
  await page.goto('http://www.example.com');
  await expect(page).toHaveTitle(/Example Domain/);
});

// TestCafe
fixture('Example Domain')
    .page('http://www.example.com');

test('jābūt pareizam virsrakstam', async t => {
    await t.expect(t.title).eql('Example Domain');
});

Izvēloties framework'u, ir svarīgi ņemt vērā projekta prasības, komandas pieredzi, nepieciešamību pēc paralēlas izpildes, kros-brauzera atbalsta un budžeta.

Salīdziniet testēšanas ietvarus lietotāja saskarnes automatizācijai JavaScript.