Kādi ir procedurālā stila koda novērtēšanas kritēriji, kurus var uzskatīt par labiem un kuri ir slikti?

Labi kritēriji:

• Lasāmība: Cik viegli ir saprast, ko dara kods, lasot to no augšas uz leju.
• Mainīgo un funkciju saprotamība: Izmanto aprakstošus mainīgo un funkciju nosaukumus, kas atspoguļo to mērķi un loģiku.
• Dekompresija: Sarežģītu uzdevumu sadalīšana mazākās, pārvaldāmās funkcijās. Katra funkcija jāveic viena konkrēta uzdevuma izpilde.
• Globālo mainīgo neesamība: Minimāla globālo mainīgo izmantošana, lai samazinātu atkarības un blakusparādības.
• Kļūdu apstrāde: Skaidra iespējamās kļūdas un izņēmumu apstrāde.
• Komentāri: Tie ir tur, kur kods nav acīmredzams vai lai paskaidrotu loģiku.
• Stila saskaņotība: Vienots formatēšanas un nosaukumu stils visā projektā.
• Koda dublēšanas minimizēšana: Izvairīšanās no vienādu koda bloku atkārtošanas.

# Labs piemērs dekompozīcijai un skaidriem nosaukumiem
def calculate_average(numbers):
    """Aprēķina skaitļu saraksta vidējo vērtību."""
    if not numbers:
        return 0
    total = sum(numbers)
    return total / len(numbers)

def process_data(data):
    # Pieņemam, ka 'data' ir saraksts ar skaitļu sarakstiem
    averages = []
    for row in data:
        avg = calculate_average(row)
        averages.append(avg)
    return averages

Slikti kritēriji:

• Nepārredzamība: Kods ir grūti saprotams, jo ir sarežģīta loģika, nepiemēroti nosaukumi vai trūkst struktūras.
• "Spageti-kods": Daudzas pārejas un atkarības, kas padara izpildes secību grūti izsekojamu.
• "Lapas"-kods: Garas, monolītiskas funkcijas, kas veic daudz nesasaistītu uzdevumu.
• Magiskie skaitļi: Neizskaidrotas skaitliskas konstantes kodā.
• Kļūdu apstrādes trūkums: Programma