Kāda ir atšķirība starp sinhrono un asinhrono replikāciju, un kuros gadījumos katra no tām ir piemērotāka?

Galvenā atšķirība ir tā, kad transakcija tiek uzskatīta par pabeigtu sūtītājam.

Sinhronā replikācija:

• Transakcija tiek uzskatīta par pabeigtu tikai pēc tam, kad dati ir veiksmīgi ierakstīti vismaz vienā replikā.
• Nodrošina, ka dati būs pieejami replikācijā nekavējoties pēc apstiprinājuma sūtītājam.
• Augsta datu saskaņotība starp meistaru un replikām.
• Zems veiktspējas līmenis, jo jāgaida apstiprinājums no replikām.
• Piemērots sistēmām, kurās ir nepieņemams pat minimāls datu zudums (piemēram, finanšu transakcijas).

Asinhronā replikācija:

• Transakcija tiek uzskatīta par pabeigtu uzreiz pēc datu ierakstīšanas galvenajā serverī.
• Dati tiek replikēti ar noteiktu aizkavi.
• Pastāv datu zuduma risks replikācijā, ja galvenais serveris sabojājas pirms datu replikācijas.
• Augstāka veiktspēja, jo nav jāgaida apstiprinājums no replikām.
• Piemērots sistēmām, kurās augsta veiktspēja ir svarīgāka par stingru datu saskaņotību (piemēram, kešatmiņa, analītiskās datu bāzes).

Salīdzinoša tabula:

Īpašība	Sinhronā replikācija	Asinhronā replikācija
Transakcijas pabeigšana	Pēc ieraksta M + R	Pēc ieraksta M
Datu saskaņotība	Augsta	Zema (ar aizkavi)
Veiktspēja	Zemāka	Augstāka
Datu zuduma risks	Zems	Augsts
Pielietojums	Finanšu sistēmas, kritiski dati	Kešatmiņa, žurnāls, analīze