Vai tu zini, kādas ir ListView trūkumi salīdzinājumā ar RecyclerView?

Jā, zinu.

ListView ir vairākas būtiskas nepilnības salīdzinājumā ar RecyclerView:

• View-holdera atkārtota izmantošanas trūkums "out of the box": ListView ir nepieciešama manuāla ViewHolder šablona īstenošana, lai efektīvi atkārtoti izmantotu View, izvairoties no katra jauna elementa maketa (inflates) izveides. RecyclerView to dara automātiski.
• Neefektīva ritināšana: ListView ritināšana ir mazāk gluda, īpaši, strādājot ar lielu daudzumu dažādu elementu, jo ir nepieciešams pārveidot View katram elementam, kas kļūst redzams.
• Nav iebūvētas animācijas atbalsta: ListView nenodrošina nativus rīkus, lai pievienotu animācijas, pievienojot, dzēšot vai pārvietojot elementus. RecyclerView tam ir API.
• Kompleksas dažādu View tipu īstenošanas: Dažādu rindu View tipu apstrāde ListView ir sarežģītāka un prasa vairāk boilerplate koda, salīdzinot ar RecyclerView, kur tas ir loģiski sadalīts adapterī (getItemViewType).
• Trūkst Layout Managers: ListView atbalsta tikai vertikālu vai horizontālu elementu izvietojumu. RecyclerView izmanto LayoutManager, kas ļauj viegli pārslēgties starp līnijveida, režģa un citiem sarežģītiem izkārtojumiem.
• Ierobežotas datu izmaiņu paziņojumu iespējas: Mainoties datiem avotā, ListView ir jāizsauc notifyDataSetChanged(), kas noved pie pilnīgas saraksta pārkrāsošanas. RecyclerView var izmantot precīzākas metodes (notifyItemInserted(), notifyItemRemoved(), notifyItemChanged()), kas ir efektīvākas un var tikt papildinātas ar animācijām.