Kokius kriterijus reikėtų atsižvelgti renkantis tarp testavimo atvejo ir patikros sąrašo?

Pasirenkant tarp testavimo atvejo ir patikros sąrašo, reikia atsižvelgti į šiuos kriterijus:

1. Detalumo lygis:

   • Testavimo atvejis: Reikalauja aukšto detalumo lygio, žingsnis po žingsnio veiksmų aprašymo, tikėtinas rezultatas. Naudojamas kritinėse funkcijose, regresijos testavimui, naujų darbuotojų mokymui.
   • Patikros sąrašas: Reikalauja žemo detalumo lygio, patikros punktų sąrašo. Naudojamas dūmų testavimui, tyrimų testavimui, ad-hoc testavimui, atitikties reikalavimams patikrai (UI/UX).

2. Sukūrimo ir vykdymo laikas:

   • Testavimo atvejis: Reikalauja daugiau laiko kurti ir dokumentuoti, tačiau vykdymas gali būti labiau prognozuojamas.
   • Patikros sąrašas: Greitai sukuriamas ir vykdomas.

3. Testuotojo patirtis:

   • Testavimo atvejis: Tinka visų lygių, ypač mažiau patyrusiems testuotojams, suteikia aiškias instrukcijas.
   • Patikros sąrašas: Daugiausia tinka patyrusiems testuotojams, nes reikalauja funkcionalumo supratimo ir gebėjimo savarankiškai nustatyti patikros žingsnius.

4. Testavimo tikslas:

   • Testavimo atvejis: Patvirtina konkretaus scenarijaus teisingą veikimą, ieško trūkumų konkrečiuose srautuose.
   • Patikros sąrašas: Apima plačią funkcionalumo sritį, siekiant greitai įvertinti stabilumą ar pilnumą.

5. Ataskaitų reikalavimai:

   • Testavimo atvejis: Užtikrina išsamų ataskaitų teikimą apie kiekvieną žingsnį ir gautus rezultatus.
   • Patikros sąrašas: Mažiau išsamus, dažnai žymima "praėjo/nepraėjo" pagal punktą arba bendrą įvertinimą.

6. Testuojamos funkcionalumo sudėtingumas:

   • Testavimo atvejis: Skirtas sudėtingai logikai, daugeliui išankstinių sąlygų ir žingsnių.
   • Patikros sąrašas: Skirtas paprastoms ir akivaizdioms patikroms.

7. Automatizacijos poreikis:

   • Testavimo atvejis: Geras pagrindas rašyti automatinius testus.
   • Patikros sąrašas: Mažiau tinkamas tiesioginei automatizacijai be papildomų detalių.

Kriterijus	Testavimo atvejis	Patikros sąrašas
Detalumo lygis	Aukštas (žingsnis po žingsnio aprašymas)	Žemas (punto sąrašas)
Sukūrimo laikas	Daugiau	Mažiau
Vykdymo laikas	Gali būti prognozuojamas	Greičiau, priklauso nuo testuotojo
Testuotojo patirtis	Tinka visų lygių, ypač pradedantiesiems	Reikalauja patirties ir supratimo
Testavimo tikslas	Gilių scenarijų patikrinimas, regresija	Platus padengimas, greita įvertinimas
Ataskaitų teikimas	Detalus (kiekvieno žingsnio)	Mažiau detalių (punto ar bendras įvertinimas)
Funkcionalumo sudėtingumas	Sudėtingas	Paprastas
Paruošimas automatizacijai	Geras pagrindas	Reikalauja patobulinimų

Kartais naudinga naudoti hibridinį požiūrį, kai patikros sąrašas apima pagrindines patikros sritis, o kritinėse ar sudėtingose scenarijuose kuriami išsamūs testavimo atvejai.