Sobes.tech
Middle

Ката кайта жөнөтүлгөндөн кийин иштеп чыгуучу ал ката эмес деп айтса, эмне кылуу керек?

sobes.tech AI

AIден жооп

Мындай учурда, мен төмөнкү аракеттерди жасайм:

  1. Ката текшерүү: Ката көрсөтүлгөн тест чөйрөсүндө (продукттун версиясы, чөйрө, ОС, браузер жана башка) кайра пайда болуусун камсыз кылам, ката отчётуна киргизилген кайра жасоо кадамдарын колдонуп.
  2. Кайра жасоо кадамдарын тактоо: Мүмкүн, көйгөй кадамдардын так эместигинен же толук эмес описинен келип чыгат. Мен аларды мүмкүн болушунча так жана так аныктайм.
  3. Кошумча маалыматтарды чогултуу: логдор, скриншоттор/видеолор, тармактык суроолор (эгер колдонулса), маалыматтар базасынан. Бул иштеп чыгуучуга көбүрөөк контекст берүүдө жардам берет.
  4. Окшош учурларды текшерүү: Мурунку учурда окшош ката барбы? Алар кандай чечилген?
  5. Жеке сүйлөшүү иштеп чыгуучу менен: Анын көз карашын тактайм. Мүмкүн, ал жүрүм-турумду функция катары эсептейт, талаптарды билбеген же мен үчүн ачык эмес өзгөчөлүктөрдү көрөт. Диалог көбүнчө көйгөйдүн түпкү себептерин табууга жардам берет.
  6. Product Owner/Бизнес аналитигин тартуу: Эгер иштеп чыгуучу менен талкуулоодон кийин макулдашуу болбосо жана мен ишенимдүү болсом, ката бар деп, Product Owner же Бизнес аналитигин тартам, приоритетти жана кийинки кадамдарды аныктоо үчүн. Алар жүрүм-турум талаптарга жооп бербейт деп тастыкташса же, тескерисинче, кабыл алынган деп чечишсе болот.
  7. Ката отчётуна жаңылоо: Бардык чогултулган маалыматтарды, талкуулардын жыйынтыктарын жана кабыл алынган чечимди кошом.
  8. Ката жабуу (керек болсо): Эгер Product Owner/Бизнес аналитигиндин чечими же макулдашуу менен, бул ката эмес же кемчилик кабыл алынган болсо, тиешелүү комментарий менен ката отчётуна жабам.