Чем чревато создание ObjectMapper как поля класса (не через Spring)?

Создание экземпляра ObjectMapper как поля класса без использования Spring (то есть без внедрения через DI) может привести к нескольким проблемам:

• Потенциальные проблемы с потокобезопасностью: хотя ObjectMapper в целом потокобезопасен для чтения и записи, некоторые его методы конфигурации не являются потокобезопасными. Если вы изменяете конфигурацию ObjectMapper после создания и используете его в нескольких потоках, это может привести к непредсказуемому поведению.

• Отсутствие централизованной конфигурации: при создании ObjectMapper вручную в каждом классе или как поле класса вы теряете возможность централизованно управлять настройками сериализации/десериализации, что усложняет поддержку и развитие кода.

• Увеличение дублирования кода: если в разных местах создаются свои экземпляры ObjectMapper, это ведёт к дублированию конфигураций и потенциальным расхождениям в поведении.

• Проблемы с тестированием и расширяемостью: при отсутствии DI сложнее подменять ObjectMapper на мок или кастомный экземпляр в тестах.

Рекомендуется создавать и настраивать один экземпляр ObjectMapper и переиспользовать его, либо внедрять через Spring, чтобы обеспечить централизованное управление и потокобезопасность.