Бізде біртұтас релиз ағынымен үлкен монореп жобасы бар. Біз фронтенд пен әкімшілік фронтендті бөлек репозиторийлерге көшіруге шешім қабылдадық, бірақ бэкенд монолит болып қала береді. Бұл бэкенд пен клиент арасындағы нұсқа үйлесімсіздігін тудырады. Осы мәселені шешудің ең тиімді жолын қалай көресіз?

Чтобы избежать рассинхрона версий между фронтом и бэкендом при разделении репозиториев, можно использовать несколько подходов:

• Версионирование API: Бэкенд должен поддерживать несколько версий API одновременно. Клиенты (фронты) привязываются к конкретной версии API, что позволяет обновлять фронт и бэк независимо.

• Контракты и схемы: Использовать схемы (например, OpenAPI/Swagger) для описания API и проверять совместимость при изменениях.

• Feature Flags и Canary Releases: Внедрять новые функции постепенно, чтобы минимизировать риски.

• Автоматизированное тестирование интеграции: Настроить CI/CD, который проверяет совместимость фронта и бэка перед релизом.

• Монорепо для общих библиотек: Вынести общие типы и API-клиенты в отдельные пакеты, которые можно версионировать и использовать в разных репозиториях.

Таким образом, основное решение — это четкое версионирование API и автоматизация проверки совместимости, чтобы фронт и бэк могли развиваться независимо, но без поломок на проде.