რა განსხვავებაა მიკროწესვიან არქიტექტურას და მონოლითურ არქიტექტურას შორის?

მიკროწესვერის არქიტექტურის ტესტირება ძირითადად განსხვავდება მონოლითური ტესტირებიდან კომპონენტების განაწილებისა და ურთიერთქმედების დონეზე.

მონოლიტში ყველა ფუნქცია და მოდული ერთ აპლიკაციაშია, რაც ამარტივებს:

• ერთეულ ტესტებს: ფუნქციებს და კლასებს პირდაპირ შეიძლება ტესტირება.
• ინტეგრაციის ტესტებს: კომპონენტები მჭიდროდ დაკავშირებულია და ერთად მუშაობს.

მიკროწესვერებში:

• თითოეული სერვისი დამოუკიდებელი აპლიკაციაა თავისი ციკლით.
• ერთეულ ტესტები რჩება ადგილობრივად თითოეული სერვისისთვის.
• ინტეგრაციის ტესტები უფრო რთულია ქსელური ზარების, ასინქრონულობის და რეალური სერვისების სიმულაციის ან გაშვების საჭიროების გამო.
• აუცილებელია სერვისებს შორის ურთიერთქმედების ტესტირება (შეთანხმების ტესტები).
• მნიშვნელოვანია ქსელური შეცდომების, დაგვიანებების და ინდივიდუალური სერვისების გაუქმების წინააღმდეგ მდგრადობის შემოწმება (შეცდომების წინააღმდეგ მდგრადობის ტესტები).

ამიტომ, მიკროწესვერების ტესტირება მოითხოვს მეტ ყურადღებას ინტეგრაციაზე, კომუნიკაციაზე და განაწილებულ ასპექტებზე, ხოლო მონოლიტში ყურადღება უფრო ფოკუსირებულია შიდა ლოგიკასა და კომპონენტების კოესიულობაზე.