Qual è la differenza tra i comandi merge e rebase nel sistema di controllo versione Git?

merge unisce i rami creando un nuovo commit con due genitori, mantenendo la storia delle modifiche. rebase sposta i commit di un ramo sopra un altro, ordinando linearmente la storia, ma modificando gli hash dei commit.

• Con merge:

  • Viene creato un nuovo commit di merge.
  • La storia dei rami rimane esplicita.
  • Possono verificarsi conflitti, risolti nel nuovo commit.

  # Esempio di utilizzo di merge
  git checkout ramo-funzionalita
  git merge main
  # Risoluzione dei conflitti, se presenti
  git commit -m "Unisci main nel ramo-funzionalita"
  

• Con rebase:

  • I commit "si spostano" e vengono applicati sopra il ramo di destinazione.
  • La storia diventa lineare, può sembrare "più pulita".
  • Gli hash dei commit spostati cambiano.
  • Potrebbe verificarsi un conflitto per ogni commit spostato.
  • Non raccomandato per rami già pubblicati e usati da altri sviluppatori, poiché modifica la storia.

  # Esempio di utilizzo di rebase
  git checkout ramo-funzionalita
  git rebase main
  # Risoluzione dei conflitti, se presenti (ripetere per ogni commit in conflitto)
  git add .
  git rebase --continue
  # o git rebase --skip per saltare il commit
  # o git rebase --abort per annullare
  

Caratteristica	merge	rebase
Cambiamento storico	Mantiene la storia	La modifica (sovrascrive)
Commit	Crea un commit di merge	Sposta i commit esistenti
Linearità della storia	No (le diramazioni divergono)	Sì (semplifica la storia)
Approccio	Non distruttivo	Potenzialmente distruttivo
Applicabilità	Rami pubblici e condivisi	Rami locali e personali