func main() { c := make(chan int, 1000) for i := 0; i < 100; i++ { go foo(c) } sum := 0 for r := range c { sum += r } fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } } --- func main() { c := make(chan int, 1000) var wg sync.WaitGroup wg.Add(100) for i := 0; i < 100; i++ { go func() { defer wg.Done() foo(c) }() } go func() { wg.Wait() close(c) }() sum := 0 for r := range c { sum += r } // // fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } }

Nella prima versione del codice c'è un problema: il ciclo for r := range c aspetterà indefinitamente perché il canale c non viene mai chiuso. Di conseguenza, il programma si bloccherà.

Nella seconda versione, è stato aggiunto sync.WaitGroup per attendere la conclusione di tutte le goroutine, e successivamente il canale c viene chiuso. Questo permette di uscire correttamente dal ciclo di lettura del canale.

Punti chiave:

• Uso di sync.WaitGroup per monitorare la fine di tutte le goroutine.
• Chiusura del canale dopo che tutte le goroutine hanno terminato di scrivere.
• La iterazione sul canale con for r := range c termina quando il canale viene chiuso.

Esempio di codice corretto:

group := sync.WaitGroup{}
group.Add(100)
for i := 0; i < 100; i++ {
    go func() {
        defer group.Done()
        foo(c)
    }()
}
go func() {
    group.Wait()
    close(c)
}()

sum := 0
for r := range c {
    sum += r
}