Ինչու եք ընտրել Amazon ECS-ը՝ փոխարենը Amazon EKS-ի?

Այս դեպքում, Amazon ECS (Elastic Container Service)-ն ընտրել եմ Amazon EKS (Elastic Kubernetes Service)-ի փոխարեն՝ հետևյալ պատճառներով.

• Օգտագործման պարզություն: ECS-ն ավելի հեշտ է կարգավորել և կառավարել, հատկապես փոքր և միջին աշխատանքային բեռների համար: Այն ինտեգրված է AWS-ի հետ, ինչը հեշտացնում է մյուս ծառայությունների հետ աշխատելը: EKS-ն պահանջում է ավելի շատ գիտելիքներ և ջանքեր Kubernetes կլաստերի տեղակայման և սպասարկման համար:
• AWS Fargate-ի հետ ինտեգրացիա: Հնարավորությունը գործարկել կոնտեյներներ առանց հիմնական EC2 ինստանցիաների կառավարելու (սերվերային բացակայող մոտեցում) զգալիորեն պարզեցնում է գործառնական բեռը: EKS-ն նույնպես աջակցում է Fargate-ին, բայց ECS-ում ինտեգրացիան ավելի բնական և ինտուիտիվ է:
• Արժեքներ: Որոշ սցենարներում, ECS-ն կարող է լինել ավելի եկամտաբեր, հատկապես Fargate-ի օգտագործման դեպքում, երբ վճարում եք օգտագործվող ռեսուրսների համար: EKS-ն ունի լրացուցիչ վճար կառավարման համար:
• Անհրաժեշտ չէ Kubernetes ամբողջական էկոհամակարգը: Եթե անհրաժեշտ չէ բարդ օրգանիզացիա, որը բնորոշ է Kubernetes-ին, և ECS-ն առաջարկում է բավարար հնարավորություններ, ապա ընտրությունը պարզության և ավելի քիչ բարդության օգտին է:

Այսպիսով, ECS-ի ընտրությունը հիմնված է պարզ տեղակայման, գործառնական բեռի նվազեցման (հատկապես Fargate-ի օգտագործման դեպքում) և ծախսերի օպտիմալացման նպատակների վրա, իսկ ECS-ի գործառույթները բավարարում են նախագծի պահանջները։