Mi a fő problémája ennek az analitikus modellnek? - A követelmények nem konkrétak, és kockázatot jelentenek a félreértésre és a helytelen megvalósításra - A követelmények figyelmen kívül hagyják a digitális szabványokat - Nincs elég technikai részlet a követelményekben - Nincs teljesítménymutató - A követelmények nem használják a sablonokat - Problémák a követelmények kommunikációjában
Mi a fő probléma az igények strukturálásában ebben az esetben? - Nincsenek világos teljesítménymutatók - Az igényeket egyértelműen el kell különíteni az elemzés és a megvalósítás megkönnyítése érdekében - Az adatelemzés nem veszi figyelembe az összes szcenáriót - A titkosítási módszerek nincsenek meghatározva - A biztonsági követelményeket külön nem emelik ki - Nincs struktúra a stílusigényekhez
Az adatszerkezet túl bonyolult a kliens számára Hiányzik a visszaküldött adatok validálása Hiányzik a kérés hitelesítése Nincs megadva a visszaküldött mezők típusa A kérés túlzott adatokat ad vissza, amelyek nem felelnek meg az ügyfél követelményeinek Hiányzik a szerveroldali szűrés támogatása
Mi a fő problémája ennek a megvalósításnak BEGIN; CREATE TABLE sneakers ( id SERIAL PRIMARY KEY, design JSON NOT NULL ); CREATE OR REPLACE FUNCTION process_sneaker_order(sneaker_id INTEGER) RETURNS VOID AS $$ BEGIN UPDATE sneakers SET design = jsonb_set(design, '{status}', '"Processed"') WHERE id = sneaker_id; END; $$ LANGUAGE plpgsql; INSERT INTO sneakers (design) VALUES ('{"colors":"red,blue", "status":"Pending"}'); PERFORM process_sneaker_order(1); -- COMMIT;
Milyen mellékhatás lép fel a UNION DISTINCT használatakor? - Az adatok típusának inkompatibilitása hibát okoz - TOP-ot globális rendezés nélkül használják - A indexek hiánya lassítja a UNION végrehajtását - A duplikátumok eltávolítása váratlanul csökkentheti a visszaküldött sorok számát - A UNION több terhelést okoz, mint az UNION ALL - Az al-lekérdezések aggregátfüggvényei torzíthatják az adatokat
Milyen elv sérül az SRS dokumentum szerkezetében? - Nincs meghatározva a követelmények módosításának folyamata az SRS-ben - Nincsenek felelősök a funkcionális blokkokért - Nincsenek szekciók a jövőbeli fejlesztésekhez az SRS-ben - Homályos megfogalmazások az SRS követelményeiben - A funkcionális és nem-funkcionális követelmények közötti világos szétválasztás elve sérül - Nem felel meg az IEEE 830 szabványnak az SRS esetében
A kiválasztott megoldási struktúra fő problémája mi? - A tárolási logika nem teszi lehetővé az adatok rotációját - Az architektúra skálázhatóságának megsértése - Nem elég rugalmas az új követelményekhez - Az adatfolyam korlátozása nincs megvalósítva - Centralizált architektúra mint egyetlen hibapont - A tárolási architektúra helytelen használata szűk keresztmetszetet okoz a teljesítményben
Ez a megvalósítás fő problémája? - Az adatszerkezet túl bonyolult a kliens számára - Hiányzik a visszaküldött adatok validálása - Nincs kérés hitelesítése - Nincs megadva a visszaküldött mezők típusai - A lekérdezés redundáns adatokat ad vissza, amelyek nem felelnek meg a kliens követelményeinek Lekérdezés kódja: query GetPublicTransportInfo { vehicles { id type route { id name stops { id location duration } } driver { id name licenseNumber phone } stats { totalTrips fuelConsumption averageSpeed } maintenance { lastInspection issuesReported } } }
Mi a fő problémája a jelenlegi kódmunkához való megközelítés szerkezetének? - Az XP gyakorlatok hiánya gyakori hibákhoz és alacsony kódminőséghez vezet - Hibakeresés csak a gyártásban - Változáskezelés hiánya - Nincs központosított konfigurációkezelés - A tesztek automatikus végrehajtásának hiánya - A modulok hatékonytalan integrációja
Mi a fő probléma az architektúrában ebben az esetben? - A csapat rugalmassága korlátozott a döntések monopóliuma miatt - A felelős funkciók egy személyhez kötése korlátozza az alkalmazkodást - Az információk centralizálása egy személynél szűk keresztmetszetet hoz létre - A merev struktúra megnehezíti a gyors alkalmazkodást - A döntések centralizálása megakadályozza a csapat önszerveződését - A csapat autonómiájának hiánya csökkenti az elkötelezettséget
A kiválasztott megoldási struktúra fő problémája? - A szemantikus címkék hiánya csökkenti az elérhetőséget és a SEO hatékonyságát - Nincs <h1> fejléc az oldalon - Hiányzik a <section> címke a blokkok logikájához - Hiányzik a struktúra az oldal szekcióiban - A gombok nem vannak szemantikus csoportosítva - Túlzott <div> beágyazás
Mi a rendszerleírás szerkezetének fő problémája? - A funkciók helytelen elhatárolása - A rendszer követelményei nem teljesek - A rendszer határai nem elég világosan vannak leírva - A követelmények leírása nem világos - A funkciókra vonatkozó követelmények nem világosak - A rendszer funkciói hiányosan vannak leírva
Mi a fő probléma az HTTP módszerek használatában ebben az esetben? - Az HTTP módszerek helytelen használata megsérti a RESTful architektúrát és az API olvashatóságát - A hibák nem JSON formátumban kerülnek visszaküldésre - Nem szabványos fejléc a GET-kérésekben - A GET-kérések nem cache-eltek - Konfliktusok a módszerek helytelen szemantikája miatt - A routing megsérti a RESTful elveket
Ennek az elemző modellnek a fő problémája mi? - Nem követik nyomon a csapat sebességét, ami megnehezíti a tervezést - A geopolitikai kockázatokat nem veszik figyelembe - A nyereség-előrejelzéseket nem veszik figyelembe - Nincsenek mérőszámok a hatékonyság értékelésére - A résztvevő felek nem eléggé bevonva - Nincs egyértelmű felelősségelosztás
Mi a fő problémája ennek a megvalósításnak? - Az adat-tisztítási politikák ütközése a témában - Potenciális ütközések a brókerek azonosítóiban - Inkonzisztencia a téma konfigurációjában a szekciók számában - A brókerek portjai nem egyediek, konfliktusok fordulhatnak elő - A max.connections helytelen beállítása a MissionControlban - A témák azonosítóinak nem egyedisége, ami konfliktusokat okoz az adatok elosztásában
Mi a fő problémája ennek a megvalósításnak? - A folyamat nem záródik a finally-ben - A kapcsolat nem záródik explicit módon - Hibás kivételnaplózás - Hiányzik a HTTP fejléc beállítása - Hiányzik a HTTP státuszkód hibáinak kezelése - Nem megfelelő HTTP módszer használata
Mi a fő probléma ennek a megvalósításnak? - A szerver localhosthoz és a 8080-as porthoz van kötve - Végtelen ciklus a store_design-ben - Hibás logika a kapcsolat lezárásához - Hibás handshake kezelés - Nincs ellenőrzés a design változások felett - A biztonsági ellenőrzés és a handshake nem különül el
A kiválasztott szolgáltatásinterakciós struktúra fő problémája mi? - Nincs gyorsítótár a adatfeldolgozás gyorsítására - Nincs újrapróbálkozási mechanizmus hiba esetén - Nincs alkalmazkodás a preferenciák változásához - A szinkron hívások növelik a késleltetést a válaszidőtől való függőség miatt - Problémák az API hitelesítésének ellenőrzésében - Hiba az API válaszainak feldolgozásában
A kiválasztott megoldási struktúra fő problémája mi? - A modulok elszigetelése meta-információk cseréje nélkül - A logika duplikációjának problémája a modulokban - A koherencia megsértése a modulok között - Hiba a könyvelési jelentések készítésekor - Egy központosított deduplikációs rendszer hiánya és ezzel kapcsolatos architektúrális nehézségek - A szállítások időbeli aspektusainak figyelembevétele problémája
Válaszd ki a legmegfelelőbb választ - Hibás függőségi irány - A szolgáltatások közös adatbázishoz kapcsolódnak, ami növeli a kötődést - Nincs hibakezelés az aukciós szolgáltatásban - Nincs adatbázis biztonsági mentés - Nincs API-gateway monitorozás - Nincs cache a pénztárca szolgáltatásban
