Mi a különbség az ad hoc tesztelés és a kutató tesztelés között?

Az Ad Hoc tesztek informális, nem tervezett és nem strukturált tesztek dokumentáció használata nélkül. Céljuk gyors hibák megtalálása váratlan helyeken. Ez a tesztelő intuíciójától és tapasztalatától függ.

Különbségek a kutató teszteléssel:

Jellemzők	Ad Hoc tesztelés	Kutató tesztelés
Cél	Gyors hibakeresés rendszer nélkül	A termék megértése, rejtett problémák és kockázatok felismerése
Struktúra	Hiányzik	Rugalmas, de a tanulásra és hipotézisekre összpontosít
Dokumentáció	Nincs (vagy minimális hibafelvétel)	Jegyzetek, tesztkártyák, megfigyelések dokumentálása
Fókusz	Intuíció, véletlenszerű kutatás	Funkcionalitás rendszeres vizsgálata, kockázatok, felhasználói forgatókönyvek
Eredmény	Talált hibák listája	A termék megértése, talált hibák, fejlesztési ötletek

A kutató tesztelés egy formalizált megközelítés, ahol a tesztelést a termékről való tanulási folyamatnak tekintik. A tesztelő felfedezi a funkcionalitást, hipotéziseket alkot annak működéséről és potenciális problémáiról, megfigyeléseit és eredményeit dokumentálja. Tesztchartereket, mentális térképeket használnak.

Általánosságban elmondható, hogy a kutató tesztelés strukturáltabb és célzottabb, mint az Ad Hoc, és nemcsak hibák keresésére irányul, hanem a tesztelt termék mély megértésére is.