Quels types de fusion de branches existent dans les systèmes de contrôle de version?

Dans les systèmes de contrôle de version, comme Git, il existe deux principaux types de fusion (merge) de branches :

1. Merge (Fusion) : Combine l'historique de deux branches, créant un nouveau point de commit qui est un descendant des deux branches fusionnées.

   • Conserve tout l'historique des deux branches.
   • Peut créer des structures en forme de "losange" dans l'historique des commits.
   • Nécessite moins d'efforts pour résoudre les conflits, car tout l'historique est conservé.
   • Utilisé avec la commande git merge.

2. Rebase (Rebasage) : Déplace les commits d'une branche sur ceux d'une autre, créant une histoire linéaire des changements.

   • Modifie l'historique des commits, en le réécrivant.
   • Crée une histoire plus propre et linéaire.
   • Peut nécessiter plus d'efforts pour résoudre les conflits, surtout si la branche a déjà été publiée.
   • Il est conseillé de ne pas rebaser les branches déjà publiées et utilisées par d'autres développeurs.
   • Utilisé avec la commande git rebase.

Comparaison :

Caractéristique	Merge	Rebase
Historique des commits	Inchangeable, tout est conservé	Réécrit, créant une ligne
Structure de l'histoire	Structures en losange possibles	Linéaire
Propreté de l'histoire	Peut être moins propre	Plus propre
Résolution des conflits	Généralement plus facile	Parfois plus complexe
Application aux branches	Publiées et locales	Préférablement local uniquement