Pourquoi évite-t-on l'utilisation de l'héritage dans les types structuraux?

Dans les types structuraux (struct) en Swift, par exemple, l'héritage n'est pas supporté pour plusieurs raisons :

• Éviter la complexité des hiérarchies. Les structures sont destinées à des types de données simples et légers, et l'héritage pourrait compliquer leur utilisation et leur compréhension.

• Sécurité et prévisibilité. L'absence d'héritage empêche les problèmes liés à la modification d'état via des sous-classes, ce qui augmente la fiabilité du code.

• Copie par valeur. Les structures sont copiées lors du passage, et l'héritage est lié aux types par référence, ce qui peut entraîner des effets secondaires inattendus.

• Performance. L'absence d'héritage permet au compilateur d'optimiser le code plus efficacement, car il n'est pas nécessaire de maintenir un gestionnaire de dispatch dynamique.

En fin de compte, pour l'extensibilité et la réutilisation du code dans les structures, on utilise des protocoles et la composition plutôt que l'héritage.