Quelle est la différence entre les modèles Proxy et Bridge en termes de leur but et de leur mise en œuvre?

Les modèles Proxy et Bridge ont des objectifs et des méthodes de mise en œuvre différents :

• Proxy (Sociétaire)

  • Objectif : contrôler l'accès à un autre objet, en ajoutant une logique supplémentaire (par exemple, initialisation paresseuse, mise en cache, contrôle d'accès).
  • Mise en œuvre : un objet-sociétaire est créé, qui a la même interface que l'objet réel et délègue les appels en ajoutant le comportement nécessaire.

• Bridge (Pont)

  • Objectif : séparer l'abstraction et l'implémentation pour qu'elles puissent évoluer indépendamment.
  • Mise en œuvre : l'abstraction contient une référence à l'interface d'implémentation ; les implémentations concrètes peuvent changer sans modifier l'abstraction.

Exemple :

• Proxy est utilisé lorsque l'on doit contrôler l'accès à un objet gourmand en ressources.
• Bridge est utilisé lorsque l'on doit supporter plusieurs variantes d'implémentation et d'abstraction, par exemple, différentes plateformes ou formats de sortie.

Ainsi, Proxy se concentre sur le contrôle d'accès et la logique supplémentaire autour de l'objet, tandis que Bridge se concentre sur la séparation et le développement indépendant de l'abstraction et de l'implémentation.