Que signifie 'le coût opérationnel des microservices n'est pas justifié' — les microservices sont-ils plus coûteux à maintenir?

L’expression « le coût opérationnel des microservices n’est pas justifié » signifie que les coûts de support, déploiement, surveillance et gestion de nombreux microservices dépassent les bénéfices de leur utilisation dans un projet spécifique. Les microservices peuvent en réalité être plus coûteux à maintenir pour plusieurs raisons :

• La nécessité de configurer et de maintenir l’infrastructure pour l’orchestration (par exemple, Kubernetes).
• La complexité de la surveillance et de la journalisation d’un système distribué.
• Des exigences accrues en matière de sécurité réseau et d’interaction entre les services.
• La complexité des processus de déploiement et de test.

Si le projet est petit ou ne nécessite pas une grande scalabilité et un déploiement indépendant des composants, un monolithe peut être plus simple et moins coûteux à exploiter. Dans de tels cas, une architecture microservices peut entraîner des coûts excessifs sans avantages notables.