Mis on selle analüütilise mudeli peamine probleem? - Nõuded on sõnastatud ebamääraselt ja tekitavad riske arusaamatuste ja vale rakendamise osas - Nõuded ignoreerivad digitaalseid standardeid - Nõuetes puuduvad tehnilised üksikasjad - Puuduvad jõudlusmõõdikud - Nõuded ei kasuta malle - Nõuete kommunikatsiooniga on probleeme
Andmehierarhia on klienti jaoks liiga keeruline Tagastatavate andmete valideerimine puudub Päringu autentimine puudub Tagastatavate väljade tüüpide näitamata jätmine Päring tagastab liigseid andmeid, mis ei vasta kliendi nõuetele Serveripoolse filtreerimise tugi puudub
Mis on selle rakendamise peamine probleem BEGIN; CREATE TABLE sneakers ( id SERIAL PRIMARY KEY, design JSON NOT NULL ); CREATE OR REPLACE FUNCTION process_sneaker_order(sneaker_id INTEGER) RETURNS VOID AS $$ BEGIN UPDATE sneakers SET design = jsonb_set(design, '{status}', '"Processed"') WHERE id = sneaker_id; END; $$ LANGUAGE plpgsql; INSERT INTO sneakers (design) VALUES ('{"colors":"red,blue", "status":"Pending"}'); PERFORM process_sneaker_order(1); -- COMMIT;
Mis on peamine probleem nõuete struktureerimisel selles juhtumis? - Puuduvad selged jõudlusmõõdikud - Nõuded peavad olema selgelt eraldatud, et hõlbustada analüüsi ja rakendamist - Andmeanalüüs ei arvesta kõiki stsenaariume - Krüpteerimismeetodid ei ole määratletud - Turvanõuded ei ole eraldi välja toodud - Stiilivajaduste jaoks puudub struktuur
Milline kõrvaltoime tekib UNION DISTINCT kasutamisel? - Andmetüüpide sobimatusus põhjustab vea - TOP kasutatakse ilma globaalse sortimiseta - Indeksite puudumine aeglustab UNION-i täitmist - Duplikaatide eemaldamine võib ootamatult vähendada tagastatavate ridade arvu - UNION tekitab suuremat koormust kui UNION ALL - Alasõnades olevad agregaatfunktsioonid võivad andmeid moonutada
Milline põhimõte on rikkunud SRS dokumendi struktuuris? - Nõuete muutmise protsess SRS-is ei ole määratletud - Funktsionaalsete blokkide eest vastutavad isikud puuduvad - Tulevaste täiustuste jaoks pole jaotisi - Ebatäpsed sõnastused SRS nõuetes - Rikkunud on selge funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete nõuete eristamise põhimõte - Ei vasta IEEE 830 standardile SRS jaoks
Mis on valitud lahendusstruktuuri peamine probleem? - Salvestusloogika ei hõlma andmete rotatsiooni - Arhitektuuri skaleeritavuse rikkumine - Piisavalt paindlikkuse puudumine uute nõuete jaoks - Andmevoo piirangu rakendamata - Keskne arhitektuur kui üks tõrkepunkt - Salvestusarhitektuuri vale kasutamine põhjustab jõudluse kitsaskohta
Milline on selle rakendamise peamine probleem? - Andmete hierarhia on kliendi jaoks liiga keeruline - Tagastatud andmete valideerimine puudub - Päringu autentimine puudub - Tagastatud väljade tüübid ei ole määratletud - Päring tagastab liigseid andmeid, mis ei vasta kliendi nõuetele Päringu kood: query GetPublicTransportInfo { vehicles { id type route { id name stops { id location duration } } driver { id name licenseNumber phone } stats { totalTrips fuelConsumption averageSpeed } maintenance { lastInspection issuesReported } } }
Mis on praeguse lähenemisviisi koodi töö struktuuri peamine probleem? - XP praktikate rakendamise puudumine viib sagedaste vigade ja madala koodikvaliteedini - Silumine ainult tootmises - Muutuste juhtimise puudumine - Konfiguratsioonide keskne haldamine puudub - Testide automatiseerimise puudumine - Moodulite ebaefektiivne integreerimine
Milline on peamine arhitektuuri probleem selles olukorras? - Meeskonna paindlikkust piirab otsuste monopoolia - Vastutavate funktsioonide sidumine ühe isikuga piirab kohanemisvõimet - Informatsiooni tsentraliseerimine ühe isiku juures loob kitsaskoha - Karm struktuur takistab kiiret kohanemist - Otsuste tsentraliseerimine takistab meeskonna eneseregulatsiooni - Autonoomia puudumine meeskonnas vähendab kaasatust
Mis on süsteemi kirjelduse struktuuri peamine probleem? - Funktsioonide vale eraldamine - Süsteemi nõuded ei ole täielikud - Süsteemi piirid on kirjeldatud ebapiisavalt selgelt - Nõuete kirjeldus on ebaselge - Funktsioonide nõuded on ebaselged - Süsteemi funktsioonid on kirjeldatud puudulikult
Mis on valitud lahenduse struktuuri peamine probleem? - Semantiliste siltide puudumine vähendab ligipääsetavust ja SEO tõhusust - Lehel puudub <h1> pealkiri - Puudub <section> silt blokide loogika jaoks - Lehe sektsioonides puudub struktuur - Nupud ei ole semantiliselt grupeeritud - Ülemäärane <div> sissekudede arv
Mis on selle analüütilise mudeli peamine probleem? - Meeskonna kiirust ei jälgita, mis raskendab planeerimist - Geopoliitilised riskid ei ole arvesse võetud - Kasumiprognoosid ei ole arvesse võetud - Tõhususe hindamiseks puuduvad mõõdikud - Huvirühmade osalus on ebapiisav - Ei ole selget vastutuse jaotust
Mis on peamine probleem HTTP meetodite kasutamisel selles olukorras? - HTTP meetodite vale kasutamine rikub RESTful arhitektuuri ja API loetavust - Vead ei tagastata JSON-formaadis - Mittestandardsed päised GET-päringutes - GET-päringud ei ole vahemälus - Konfliktid meetodite vale semantika tõttu - Marsruutimine rikub RESTful põhimõtteid
Mis on selle rakendamise peamine probleem? - Konfliktsed andmete puhastamise poliitikad teema kohta - Potentsiaalsed kokkupõrked brokerite identifikaatorites - Ebakõla teema konfiguratsiooni jaotiste arvus - Brokerite pordid ei ole unikaalsed, võivad tekkida konfliktid - Vale max.connections seadistus MissionControlis - Probleem teema identifikaatorite unikaalsuses, mis põhjustab konflikte andmete jaotamisel
Mis on selle rakenduse peamine probleem? - Voog ei sulgu finallys - Ühendus ei sulgu selgelt - Väljaannete logimine on vale - HTTP päiste seadistamine puudub - HTTP oleku koodide vigade töötlemine puudub - Sobimatu HTTP meetodi kasutamine
Mis on selle rakendamise peamine probleem? - Server on seotud localhosti ja pordiga 8080 - Piiramatu tsükkel store_designs - Vale loogika ühenduse sulgemiseks - Vale käepigistuse käsitlemine - Muudatuste kontroll puudub disainides - Turvaseadistuse kontroll ja handshake ei ole eraldatud
Mis on valitud teenustevahelise struktuuri peamine probleem? - Puudub vahemälu, et kiirendada andmetöötlust - Puudub korduvpäringute mehhanism tõrke korral - Puudub kohanemine eelistuste muutustega - Sünkroonilised kutsed suurendavad viivitusi, kuna sõltuvad vastuse ajast - Probleemid API autoriseerimise kontrollimisel - Viga API vastuste töötlemisel
Mis on valitud lahendusstruktuuri peamine probleem? - Moodulite isoleerimine ilma metaandmete vahetus - Loogika dubleerimise probleem moodulites - Koherentsuse rikkumine moodulite vahel - Viga raamatupidamisaruannete koostamisel - Keskse deduplikatsioonisüsteemi puudumine ja sellega seotud arhitektuurilised raskused - Aegse aspekti arvestamise probleem tarnete puhul
Vali kõige sobivam vastus - Vale sõltuvuste suund - Teenused on seotud ühise andmebaasiga, mis suurendab sidusust - Auktsiooniteenuses puudub veakäsitlus - Andmebaasi varukoopia puudub - API-gateway jälgimine puudub - Rahakoti teenuses puudub vahemälu
