QA / QA Automation

Mõnikord juhtub, et infrastruktuuriga on probleeme, ajutine glitch, ja test ebaõnnestub, seetõttu käivitame need uuesti. Kuidas te sellega tegelete?

Mis juhtub, kui te ei suutnud automatiseeritud teste katta, kuid teil on uus funktsioon käimas?

Rääkige kõige keerulisemast või huvitavamast funktsioonist kogu teie karjääri jooksul.

Kas sul on eelistusi toote osas, mida me teeme?

Milliseid teste te vaatlesite ülevaatamisel?

Pärast kõnet ei suuda arendaja ikka veel viga korrata. Mida teha?

Mis toimub välisteenusega — see on kättesaamatu või vastab aeglaselt?

Kas saaksite anda konkreetse riski näite?

Kujutage ette, et ma olen uus QA meeskonnas, kunagi pole töötanud tehingutega. Mida te mulle räägiksite rahaliste üksuste kohta?

Kui sageli teete integratsiooniteste teiste meeskondadega?

Kas sul on Java testjuhtumid? Kuidas sa suhtud Kotlinisse? Kas sul on selle kogemus?

Kas on veel põhjuseid Java eelistamiseks?

Arendaja aizvēra kļūdu, sakot, ka tā neparādās viņa vidē, bet tu to redzi 100% gadījumu. Ko darīt?

Kui kaua aega kulub sul uue koha leidmiseks pärast pakkumise saamist?

Intervjuu andis selgitas, et neil on 100% automatiseerimine ja käsitöötestimine on norm. Kuidas sellele suhtute?

Millal toimub PR ühendamine? Pärast millist etappi?

Kas tegi ise testid? Kas teil oli midagi sellist?

Kas saaksite anda näite kontrollist, mis on liiga kallis automatiseerimiseks?

Kas teadlikult loobus automaattestidest ja jättis ainult käsitsi kontrollid?

Kuidas korraldate testimist arendusprotsessis, kui hakkate saatma uut välja teisele meeskonnale?