Mis vahe on ad hoc testimise ja uurimistestimise vahel?

Ad Hoc testimine on mitteametlik, plaanimata ja struktureerimata testimine ilma dokumentatsioonita. Eesmärk on kiiresti leida defekte ootamatutes kohtades. See sõltub testija intuitsioonist ja kogemusest.

Erinevused uurimistestimisest:

Tunnusjoon	Ad Hoc testimine	Uurimistestimine
Eesmärk	Kiire defektide otsimine ilma süsteemita	Toote mõistmine, varjatud probleemide ja riskide tuvastamine
Struktuur	Puudub	Paindlik, kuid keskendub uurimisele ja hüpoteesidele
Dokumentatsioon	Puudub (või minimaalne defektide fikseerimine)	Märkmete pidamine, testkaardid, avastuste dokumenteerimine
Fookus	Intuitsioon, juhuslik uurimine	Funktsionaalsuse, riskide, kasutajaskaalade süsteemne uurimine
Tulemus	Leitud defektide nimekiri	Toote mõistmine, leitud defektid, parendusideed

Uurimistestimine on formaliseeritud lähenemine, kus testimine käsitletakse kui õppimisprotsess toote kohta. Testija uurib funktsionaalsust, vormib hüpoteese selle töö kohta ja võimalike probleemide kohta, dokumenteerib oma tähelepanekud ja tulemused. Kasutatakse testkaarte, teadlikkuse kaarte.

Üldiselt on uurimistestimine struktureeritum ja sihipärasem kui Ad Hoc ning suunatud mitte ainult defektide otsimisele, vaid ka sügavama arusaama saavutamisele testitavast tootest.